1. Home
  2. Επικαιρότητα
  3. Αλκιβιάδης Βατόπουλος: «Οι μεταλλάξεις του κορωνοϊού είναι μια διαδικασία απρόβλεπτη»
Αλκιβιάδης Βατόπουλος: «Οι μεταλλάξεις του κορωνοϊού είναι μια διαδικασία απρόβλεπτη»

Αλκιβιάδης Βατόπουλος: «Οι μεταλλάξεις του κορωνοϊού είναι μια διαδικασία απρόβλεπτη»

0

Για τα περιστατικά θρομβώσεων με τα εμβόλια της AstraZeneca και της Johnson & Johnson, τις καθυστερήσεις στις παραδόσεις στην Ε.Ε.,την αποτελεσματικότητά τους απέναντι στις μεταλλάξεις μίλησε στο «Περί Υγείας» ο κ. Αλκιβιάδης Βατόπουλος μέλος της Επιτροπής των ειδικών για την αντιμετώπιση της COVID-19, δίνοντας σαφείς απαντήσεις στους προβληματισμούς που απασχολούν τους πολίτες στα θέματα γύρω από τον κορωνοϊό.

Συνέντευξη: Χριστίνα Χατζηπαλαμουτζη

Με το τρίτο κύμα της πανδημίας του κορωνοϊού να έχει δείξει το πιο σκληρό του πρόσωπο στη χώρας μας οι πολίτες προσπαθούν συνεχώς να προσαρμοστούν στα νέα δεδομένα που επιβάλλει ο ιός. Ο μόνος δρόμος για έξοδο από το τούνελ της υγειονομικής κρίσης και επιστροφής σε μια καθημερινότητα χωρίς lockdown είναι τα εμβόλια. Ο θόρυβος όμως που προκλήθηκε -σχετικά με τις παρενέργειες- γύρω από τα εμβόλια της AstraZeneca και της Johnson & Johnson, προκάλεσε δυσπιστία και φόβο σε μερίδα πολιτών όσον αφορά στην ασφάλεια των εν λόγω εμβολίων. Ο καθηγητής Μικροβιολογίας του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής και μέλος της Επιτροπής των ειδικών για την αντιμετώπιση της COVID-19 του υπουργείου Υγείας, κ. Αλκιβιάδης Βατόπουλος, τονίζει στο «Περί Υγείας» ότι η επιφυλακτικότητα των πολιτών απέναντι στα συγκεκριμένα εμβόλια αντικειμενικά δεν είναι δικαιολογημένη λόγω της εξαιρετικά μεγάλης σπανιότητας εμφάνισης αυτών των παρενεργειών, σε σχέση με το μεγάλο ατομικό αλλά και συλλογικό όφελος που προσφέρουν. Επίσης, όσον αφορά στην εμφάνιση μεταλλάξεων που μπορούν να παρατείνουν την προσπάθεια της διεθνούς κοινότητας να καταπολεμήσει την πανδημία επισημαίνει ότι: «σημείο κλειδί είναι η ταχεία ολοκλήρωση του εμβολιασμού σε παγκόσμιο επίπεδο, ώστε να μην δοθεί χρόνος στον ιό να επιλέξει ανθεκτικές μεταλλάξεις».

– Κύριε Βατόπουλε, οι σπάνιες παρενέργειες θρομβώσεων που έχουν εμφανιστεί μετά τον εμβολιασμό με το εμβόλιο της AstraZeneca και πιο πρόσφατα με το εμβόλιο της Johnson & Johnson, προκάλεσαν μεγάλη δυσπιστία στους πολίτες σχετικά με την ασφάλεια των συγκεκριμένων εμβολίων. Είναι δικαιολογημένο οι πολίτες να έχουν δεύτερες σκέψεις σχετικά με τον εμβολιασμό τους με τα
συγκεκριμένα σκευάσματα;
Είναι εξηγήσιμο οι πολίτες να έχουν δεύτερες σκέψεις, άλλωστε δόθηκε μεγάλη δημοσιότητα στο θέμα. Αντικειμενικά όμως δεν είναι δικαιολογημένο με την έννοια της εξαιρετικά μεγάλης σπανιότητας εμφάνισης αυτών των παρενέργειών, σε σχέση με το μεγάλο ατομικό αλλά και συλλογικό όφελος. Μη λησμονούμε, άλλωστε, ότι όλα τα φάρμακα έχουν κάποιες παρενέργειες.

Αλκιβιάδης Βατόπουλος– Η Ευρωπαϊκή Eνωση έχει δεχτεί έντονες επικρίσεις από κράτη μέλη του «μπλοκ» για τις καθυστερήσεις στις παραδόσεις εμβολίων, καθώς και για το ότι υστερεί σε αριθμό εμβολιασμών συγκριτικά με χώρες, όπως η Βρετανία, οι ΗΠΑ και το Ισραήλ. Eτυχαν καλύτερης διαχείρισης στη διάθεση εμβολίων ορισμένες χώρες της Ευρωπαϊκής Eνωσης; Ποια είναι η γνώμη σας για το θέμα;
Η γνώμη μου είναι ότι, παρόλο που η Ευρωπαϊκή Eνωση κινήθηκε συλλογικά για την προμήθεια των εμβολίων με κεντρικό σχεδιασμό, σε αυτό το θέμα οι διαδικασίες φάνηκαν αρκετά χρονοβόρες, ενώ πολλά κράτη μέλη κινήθηκαν και ανεξάρτητα. Νομίζω ότι η Ευρωπαϊκή Eνωση πρέπει να βελτιώσει και τη γραφειοκρατία της και τα
αντανακλαστικά της.

– Καθώς υπάρχουν διάφορες μελέτες με διαφορετικές διαπιστώσεις, τελικά πόσο αποτελεσματικά είναι τα διαθέσιμα εμβόλια στις έως σήμερα γνωστές μεταλλάξεις του κορωνοϊού;
Η εμφάνιση των μεταλλάξεων είναι μια δυναμική διαδικασία εν πολλοίς απρόβλεπτη. Θεωρητικά η πίεση του εμβολιασμού μπορεί να οδηγήσει σε επιλογή ανθεκτικών μεταλλάξεων, αλλά κανείς δεν ξέρει αν και πότε αυτό θα γίνει. Η ταχεία ολοκλήρωση του εμβολιασμού σε παγκόσμιο επίπεδο, ώστε να μην δοθεί χρόνος για αυτή την επιλογή, είναι ένα σημαντικό όπλο σε αυτή τη μάχη.

– Ποιες είναι οι εκτιμήσεις για τη διάρκεια της ανοσίας που προκαλούν τα εμβόλια και κατά πόσο αποτρέπουν τη μετάδοση του ιού;
Και τα δύο αυτά είναι ακόμη ζητούμενα. Φαίνεται ότι ο εμβολιασμός προφυλάσσει από σοβαρή λοίμωξη και ο εμβολιασμένος φέρει μικρότερο ιικό φορτίο. Oμως ακόμη δεν έχουμε σαφή δεδομένα ούτε για τον χρόνο ανοσίας (που θα το δούμε στην πράξη) ούτε για την πραγματική μεταδοτικότητα. Σε κράτη, όμως, όπως το Ισραήλ και το Ηνωμένο Βασίλειο, όπου μεγάλο μέρος του πληθυσμού έχει εμβολιαστεί, η επιδημία φαίνεται να υποχωρεί.

– Τι είναι τα δεύτερης γενιάς εμβόλια για την πρόληψη της λοίμωξης COVID-19 που αναπτύσσουν οι φαρμακευτικές εταιρείες και ποιες αλλαγές θα επιφέρουν σε δεύτερο χρόνο στον εμβολιασμό του πληθυσμού;
Η κεντρική ιδέα όλων αυτών των προσπαθειών είναι να φτιαχτούν εμβόλια κατά αντιγόνων του ιού που αφενός δημιουργούν ισχυρή ανοσία, αφετέρου δεν υφίσταται μεταλλάξεις, άρα η ανοσία θα είναι μακροχρόνια.

– Πόσο τελικά πρέπει να μας ανησυχούν οι μεταλλάξεις του κορωνοϊού, τι επιπτώσεις μπορεί να έχουν στην έξοδό μας από την πανδημία;
Οπως προείπα, σημείο κλειδί είναι η ταχεία ολοκλήρωση του εμβολιασμού σε παγκόσμιο επίπεδο, ώστε να μην δοθεί χρόνος στον ιό να επιλέξει ανθεκτικές μεταλλάξεις, είναι ένα σημαντικό όπλο σε αυτή την μάχη.

– Ποιοι είναι οι λόγοι που το τελευταίο παρατεταμένο lockdown δεν απέδωσε τα αναμενόμενα σχετικά με τη μείωση των κρουσμάτων;
Είναι ένα ερώτημα που κατά τη γνώμη μου δεν έχει ακόμη απαντηθεί. Πιστεύω ότι η απάντηση είναι συνθέτη και αφορά παραμέτρους, όπως η μεγάλη επίπτωση της νόσου στην αρχή του lockdown, το γεγονός ότι δεν ήταν τόσο πλήρες όσο τον Μάρτιο του 2020, η ελλιπής επιτήρηση σε συνδυασμό με την κόπωση του πληθυσμού, αλλά και τα πραγματικά προβλήματα στην οικονομία.

– Αναφορικά με τη θεραπεία του κορωνοϊού, υπάρχει κάποια πρόοδος στην ανάπτυξη φαρμάκων εναντίον της λοίμωξης COVID-19;
Η θεραπεία δεν είναι το αντικείμενό μου, γνωρίζω όμως ότι γίνονται εντατικές προσπάθειες.

– Το τελευταίο διάστημα έχει ανοίξει και στη χώρα μας η συζήτηση για το αν πρέπει να γίνει υποχρεωτικός ο εμβολιασμός των επαγγελματιών υγείας. Μάλιστα, ο πρωθυπουργός, κ. Κυριάκος Μητσοτάκης, σε πρόσφατη συνέντευξή του άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο το θέμα να επανεξεταστεί το φθινόπωρο. Ποια είναι η άποψη σας;
Είναι ένα δύσκολο θέμα που καλύτερα να αντιμετωπίζεται με την πείθω και όχι με την υποχρεωτικότητα. Σε κάθε περίπτωση πάντως δεν μπορώ να καταλάβω την άρνηση των συναδέλφων μου να εμβολιαστούν, προφυλάσσοντας και τον εαυτό τους και τους ασθενείς τους.

Το πιστοποιητικό εμβολιασμού είναι ένα χρήσιμο εργαλείο, πρέπει όμως σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Eνωσης να διευκρινιστούν οι λεπτομέρειες στη σύνταξη και χρήση του.

– Τα συνεχή περιοριστικά μέτρα εδώ και πάνω από ένα χρόνο έχουν κουράσει τους πολίτες, οι οποίοι ελπίζουν ότι θα έχουμε ένα «κανονικό» καλοκαίρι. Εκτιμάται ότι αυτό είναι εφικτό;
Νομίζω (ελπίζω) ναι.

– Θεωρείτε ότι τα self test και το πιστοποιητικό εμβολιασμού θα συμβάλουν σε ένα πιο ασφαλές άνοιγμα του τουρισμού;
Το self test είναι ένα χρήσιμο εργαλείο, που όμως πρέπει να αξιολογηθεί η εφαρμογή του στη χώρα μας (ήδη εφαρμόζεται περίπου έναν μήνα, συνεπώς πρέπει να δούμε και να αξιολογήσουμε τα πραγματικά δεδομένα). Ως προς το πιστοποιητικό εμβολιασμού είναι επίσης ένα χρήσιμο εργαλείο, που πρέπει όμως σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ενωσης να διευκρινιστούν οι λεπτομέρειες στη σύνταξη και χρήση του.

– Οι διαφορετικές απόψεις που εκφράζονται από τους επιστήμονες αναφορικά με τη διαχείριση της πανδημίας και τη λήψη μέτρων, πολλές φορές δημιουργούν σύγχυση στους πολίτες. Τι έχετε να πείτε για αυτό;
Σκόπιμο είναι οι επιστήμονες τις διαφορετικές γνώμες και επιφυλάξεις τους να τις απευθύνουν στους συναδέλφους επιστήμονες μέσα από τα κανάλια επικοινωνίας που υπάρχουν για αυτό, και όχι μέσω των ΜΜΕ.

Πηγή: Εφημερίδα “Περί Υγείας”