Πλεύρης: «Εξορθολογίζεται η εκπροσώπηση των Ιατρικών Συλλόγων στον ΠΙΣ»

Ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος δεν επιθυμούσε να ανοίξει αυτό το θέμα προεκλογικά και οι περισσότεροι Σύλλογοι, που άλλωστε όλη αυτή η διαδικασία τους είναι αδιάφορη, υπό την έννοια ότι δεν έχουν άνω των τριών χιλιάδων μελών και είχαν ζητήσει να παραμείνει το καθεστώς που υπάρχει. Οι Ιατρικοί Σύλλογοι Αθήνας και Πειραιά κατέθεσαν μια πρόταση για ένα σύστημα βάσει των εγγεγραμμένων μελών, που θα σήμαινε ότι η Αθήνα θα έφτανε περίπου το 50% των εκπροσώπων της Γενικής Συνέλευσης του Ιατρικού Συλλόγου στον ΠΙΣ καθώς έχει εγγεγραμμένα είκοσι έξι χιλιάδες τετρακόσια μέλη.

Εμείς, εξήγησε ο κ. Πλεύρης, επιλέξαμε μια λύση, η οποία είναι δικαιότερη ως προς την εκπροσώπηση, χωρίς όμως να φτάνει στο απόλυτο αναλογικό πλαίσιο, όπως τέθηκε και από τον ΙΣΑ και τον ΙΣΠ και εισηγούμαστε με την τροπολογία αυτή πως για πάνω από τους τρεις χιλιάδες, ενώ για κάθε έναν εκλέκτορα ήθελε χίλιους εγγεγραμμένους, το όριο να πάει στους διακόσιους εγγεγραμμένους. Οι μικροί σύλλογοι βγάζουν εκπρόσωπο με πενήντα έως διακόσια μέλη, αναλόγως του μεγέθους τους. Έτσι, δεν επηρεάζεται αριθμητικά αυτοί που θα εκλεγούν ως εκπρόσωποι στον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο από τους μικρούς σε μέλη Συλλόγους αλλά αυξάνουμε το Σώμα. Έτσι για παράδειγμα ο ΙΣΑ από το 10% δεν θα πάει στο 50% που του αναλογεί, αλλά στο 25%. Αντίστοιχα, η Θεσσαλονίκη και ο Πειραιάς ανεβαίνουν και αυτοί οι Σύλλογοι σε ποσοστό όπως και οι σύλλογοι οι οποίοι έχουν άνω των τριών χιλιάδων εγγεγραμμένων.